ÖZET
Amaç: Klinik tanısı akut apendisitis olan fakat cerrahın ameliyat esnası tanısının ve cerrahın tanısı ile patoloğun histopatolojik tanısının korelasyon göstermediği bir olgunun sunumu. Çalışmanın yapıldığı yer: Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı Materyal and Metod: Akut apendisitis klinik tanısı ile opere edilen bir akut karın vakası. Bulgular: Hasta akut apendisitis klinik tanısı ile ameliyat edilmiştir ancak ameliyat esnası tanı retrograd mensturasyon olarak bulunmuştur ve apendiks normal görülmesine rağmen apendektomi yapılmış ve histopatolojik tanı akut apendisitis olarak saptanmıştır. Sonuç: Akut apendisit tanısı ile opere edilen hastalarda semptom ve bulguları açıklayan başka patoloji bulunduğunda normal apendiks ile enflame apendiks bazen ayırt edilemediğinden veya eğer diğer patolojinin yüksek tekrarlama riski var ise apendektomi yapılmalıdır.

ABSTRACT
Objective: To present a case of a acute surgical condition of the abdomen, clinical diagnosis of acute appendicitis which does not correlate the operative diagnosis of the surgeon as well as the diagnosis of the surgeon does not correlate the histopathologic diagnosis of the pathologist. Institude: Gazi University Medical School Department of General Surgery Material and Method: A patient with acute abdomen who was operated with a clinical diagnosis of acute appendicitis. Results: The patient was operated with a clinical diagnosis of acute appendicitis but operative diagnosis was retrograde menstruation and even though the appendix seemed normal, appendectomy was performed and the histopathological diagnosis was found to be acute appendicitis. Conclusion: Patient who are operated for the diagnosis of acute appendicitis and found to have another pathology that can explain the signs and symptoms, appendectomy should be performed, because sometimes it can not be possible to differentiate normal from inflamed appendices in a considerable percent of patients or if other pathologic finding has a risk of relapse.