E-ISSN: 2619-9467

Cover    
Year 2001 - Volume 11 - Issue 2

Open Access

Peer Reviewed

ARTICLES
2871 Viewed1163 Downloaded

Comparison Of Propofol And Etomidate-Tramadol Combination For The Anesthesia Of Dilatation And Curettage
Dilatasyon ve Küretaj Anestezisinde Propofol İle Etomidat-Tramadol Kombinasyonunun Karşılaştırılması

Full Text PDF  
Turkiye Klinikleri J Gynecol Obst. 2001;11(2):102-5

Article Language: TR
Copyright Ⓒ 2024 by Türkiye Klinikleri. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
ÖZET
Amaç: Dilatasyon ve küretaj geçirecek olgularda tek başına i.v. propofol ile etomidat ve tramadol kombinasyonunun hemodinamik parametreler, postoperatif ağrı ve derlenme üzerine etkilerini kıyasladık. Çalışmanın Yapıldığı Yer: Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı. Materyel ve Metod: 30 günübirlik kadın olgu, i.v. hipnotik olarak 2 mg/kg propofol (n=15) veya 0.3 mg/kg etomidat ile analjezik olarak 50 mg tramadol (n=15) kombinasyonu uygulanmak üzere rastgele 2 gruba ayrıldı. Bulgular: Etomidat+tramadol grubunda ilaç uygulamasından sonraki 10. dakikada ölçülen nabız değeri, diğer gruba göre istatistiksel olarak anlamlı düşme gösterdi. Bu grupta postoperatif ağrı şikayetinin diğer gruba göre daha az olduğu, istemsiz kas hareketi inisidansının ise diğer gruptakinden daha fazla olduğu gözlendi. Sonuç: Dilatasyon ve küretaj geçiren olgularda i.v. etomidat-tramadol kombinasyonun sıklıkla tek başına kullanılan propofole üstünlügü olmadığı fakat bir alternatif olabileceği kanısına varıldı.
ABSTRACT
Objective: We compared the effects of i.v. propofol as a sole agent with etomidate and tramadol combination on hemodynamic parameters, postoperative pain and side effects in patients undergoing dilatation and curettage. Institution: Gazi University Faculty of Medicine, Department of Anesthesiology. Materials and Methods: Thirty female outpatients were randomly allocated into two groups either to receive i.v. propofol 2mg/kg (n=15) or etomidate 0.3mg/kg and tramadol 50 mg (n=15) as an i.v. anesthetic agent. Results: There was a statistically significant decrease in the heart rate at the 10th minutes following drug administration in the etomidate+tramadol group when compared with the other group. In the etomiadate+tramadol group, postoperative pain complains were found to be less with respect to the other group, but the incidence of involunteer muscle movements were higher than the propofol group. Conclusion: It has been concluded that the use of i.v. etomidate-tramadol combination for the patients undergoing dilatation curettage might be an alternative to propofol which is commonly used as a sole anesthetic agent in this sort of short surgical procedures even though does not have superıorıty.