ÖZET
Amaç: Mamografi, meme rahatsızlığı olan hastaların değerlendirilmesinde özellikle meme kanserlerinde tarama amaçlı kullanılan temel yöntemlerden birisidir.Bu çalışmada amaç, perimenopozal veya postmenopozal dönemde olan, 50 yaş altı veya üstü olmak üzere iki hasta grubunda meme kalsifikasyonlarının yaygınlıklarını tespit etmek ve meme kanseri tanısındaki etkinliğini ortaya koymaktır. Gereç ve Yöntemler: Ocak 2001 ile Ocak 2004 tarihleri arasında hastanemiz menopoz polikliniğine başvuran, premenopozal ve postmenopozal 5052 hastanın semptomatik olup olmamalarına bakılmaksızın mamografileri değerlendirildi. Mevcut kalsifikasyon tipleri, klinik olarak değerlendirme sırasında malign ve benign özellikler açısından 2 gruba ayrıldı, bunların meme kadranlarına ve hasta yaşlarına göre dağılımları belirlendi. Bulgular: Çalışmamıza dahil edilen hastaların yaşları 40 ile 63 arasında değişmekte olup yaş ortalaması 53.3 idi. Hastaların mamografik kalsifikasyonları malign, benign prediktivitesi açısından değerlendirildiğinde dikkati çeken bulgu, 50 yaş altı ve üstü hasta grubunda sağ meme üst dış kadranda görülen kalsifikasyonların malign prediktivitesinin çok daha anlamlı olduğu idi. Sol meme kuyruk bölgesinde, 50 yaş üstü hastalarda malign prediktivite taşıyan kalsifikasyonların daha yüksek oranda saptanabileceği tespit edildi. Sonuç: Mamografide saptanan kalsifikasyonlar genellikle meme kanserinin tek bulgusu olduğu için mamografi çekimi yapılan cihaz, filmin çekilmesi ve değerlendirilmesi işlemi optimize edilmelidir. Özellikle 50 yaş üstü ve postmenopozal hasta grubunda mamografi değerlendirmesi altın standarttır, mamografinin sensitivitesi, ileri yaşlarda, dansitenin azalıp yağ içeriğinin artmasına bağlı olarak artmaktadır. Bazı benign kalsifikasyonlar malign olanlardan çok net ayrılamazsa da benign kalsifikasyonlar için uygulanan biopsiler mammogramların daha dikkatli değerlendirilmesi ile azaltılabilir.

ABSTRACT
Objective: Mammography is one of the basic imaging modalities for the evaluation of patients with breast abnormalities and especially breast cancers. The purpose of this study was to establish the frequency of mammographic calcifications in two groups of patients aged over 50 or below 50 years old, premenopause or postmenopause and its efficacy in detecting breast cancer. Material and Methods: Mammographies of 5052 premenopause or postmenopausel women applied to our menopause clinic between January 2001 and January 2004 were evaluated retrospectively in this study. The calcifications determined were divided into two groups as benign or malign calcifications according to their features, and their distribution according to patients ages and mammographic locations were noted. Results: The patients ranged in age from 40 to 63 years, with a median age of 52 years. When the mammographic calcifications of the patients were evaluated according to their malign or benign appearance, in both groups, patients aged over 50 years or below 50 years old, calcifications at the right breast upper external location was more related to be malign. With the patients aged 50 years and older, left breast tail location was also related with malign lesions. Conclusion: Mammography detected calcifications are generally the only finding of breast cancer, so the equipment used to do mammograhy, the mammography procedure and evaluation of it should be optimized. Especially in the postmenapausal group of patients mammography is the gold-standard technique because the sensitivity of the mammograms increases with age because breast density decreases in this group. Maybe some benign calcifications can not be definitely distinguished from malign calcifications, but biopsies done for benign calcifications can be lessen with more carefully evaluated mammograms.