E-ISSN: 2619-9467

Cover    
Year 1993 - Volume 3 - Issue 4

Open Access

Peer Reviewed

ARTICLES
2295 Viewed824 Downloaded

Endometrial Culture Techniques in Patients with Postpartum Endomyometritis
Postpartum Endomyometritli Hastalarda Endometrial Kültür Teknikleri

Full Text PDF  
Turkiye Klinikleri J Gynecol Obst. 1993;3(4):275-9

Article Language: TR
Copyright Ⓒ 2024 by Türkiye Klinikleri. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
ÖZET
Bu çalışmamız korumalı transservikal endometrial kültür tekniklerinin servikovajinal kontaminasyonu azaltmadaki etkinliğini belirlemek amacıyla planlandı. Kültür spesimenleri postpartum endometrit tanısı konulmuş 44 febril hastadan ve kontrol grubu olarak belirlenen 22 afebril puerperadan elde edildi. Endometrial spesimenler SLA (Tek lümenli örnekleme), DLA (Çift lümenli örnekleme), TLA (üç lümenli örnekleme) teknikleri olarak adlandırılan korumalı transservikal endometrial kültür yöntemleri ile alındı. SLA yöntemi kontaminasyonu azaltmakta çok yetersiz iken DLA ve TLA teknikleri servikovajinal kontaminasyonu tam olarak ortadan kaldırmamakta ancak önemli ölçüde azaltmakta idi. TLA tekniği kontaminasyonu azaltma açısından daha etkili gözükmesine rağmen DLA ve TLA teknikleri arasında mikroorganizma izolasyon oranı açısından istatiksel olarak anlamlı fark yoktu (p> %5).
ABSTRACT
cervico vaginal contamination. The culture specimens were obtained from 44 febrile patients with postpartum endomyometritis and 22 afebrile puerperas selected as a control group. Endometrial specimens were obtained with transcervical protective tecniques: Triple lumen aspiration (TLA), double lumen aspiration (DLA) and single lumen aspiration (SLA) methods, and compaired with each other and cervical culture results. Among there methods evaluated, while SLA method was insufficient TLA and DLA were rather statisfactory procedures in reducing bacteriel contamination by cervicovaginal flora. Although TLA method seems more effective in reducing contamination, there was no significant difference in isolation rate of microorganisms between two methods.