ÖZET
Amaç: Bu çalışmada plasental yerleşimin uterin arter perfüzyonuna etkisini Doppler ultrasonografi metodu ile araştırmayı amaçladık. Çalışmanın yapıldığı yer : SSK Bakırköy Doğumevi, Kadın ve Çocuk Hastalıkları Eğitim Hastanesi. Materyal ve Metod: Gebelik yaşı 28-40 hafta arasında değişen ve herhanği bir risk faktörü taşımayan 102 gebe çalışmaya dahil edildi. Plasental lokalizasyon sag, sol ve santral olmak üzere sınıflandırıldı. Doppler ölçümleri, probu spina iliaka anterior superiorun 2-3 cm medialine konularak ve en az 5 dalga formu elde edildi, ikişer ölçümün ortalama pulsatil indeks (PI), rezistans indeks (RI) ve sistol/diastol (S/D) değerleri kayıt edildi. Elde edilen değerler plasental lokalizasyona göre karşılaştırıldı. Bulgular: Lateralize plasental yerleşim % 55,8 (n:57), santralize yerleşim ise % 44,2 (n:45) olarak bulundu. Olgular plasental yerleşime göre gruplandırıldığında yaş, parite, gebelik haftası açısından fark gözlenmedi (p>0,05). Plasentanın lateral yerleştiği olğularda her iki uterin arter arasında PI, RI, S/D değerleri yönünden istatiksel olarak anlamlı fark bulundu (p<0,001). Santral yerleşimli olğularda ise, bu parametrelerde sag ve sol uterin arter arasında istatiksel olarak fark yoktur (p>0,05). Santral ve lateral plasental yerleşimli olğuların ortalama değerleri karşılaştırıldığında anlamlı fark bulunmadı (p>0,05). Sonuç:Bu bulgulardan anlaşıldığı üzere plasental yerleşimin ortalama uterin arter doppler parametrelerine etkisi yoktur. Bu nedenle uterin arter incelemelerinde ortalama Doppler değerlerinin kullanılması doğru yaklaşım olacaktır.

ABSTRACT
Objective: The effect of placental location on uterine artery flow velocity wave form parameters was evaluated prospectively in 102 patients varying between 28-40 gestational weeks. Institution: SSK Bakırköy Maternity and Children Hospital. Material and Methods: Placental location were classified as right, left and central part of uterus. The measurements of uterine artery doppler parameters were performed at the site of 2-3 cm medial to the spina iliaca anterior superior. At least five uterine artery flow velocity wave forms were obtained, and mean value of pulsatile index (PI), resistance index (RI) and systole/diastole (S/D) were recorded to compare with the placental location. Results: Lateral and central placental location were observed in 57cases (55,8 percent) and in 45 cases (44,2 percent) respectively. No differences were found in maternal age, parity and gestational weeks between laterally and centrally located placental groups (p>0,05). When the placenta was located laterally, PI, RI and S/D values were significantly different between two uterine arteries (p<0,001). In contrast to this observation, we did not find difference in Doppler indexes between the uterine arteries in the centrally located cases (p>0,05). We found no difference when the mean values of doppler indexes of laterally and centrally located placental groups were compared (p>0,05). Conclusion: In conclusion, location of placenta has no effect on mean Doppler indexes of uterine arteries. Thus it is proper way to use mean values of PI, RI and S/D of the uterine arteries in assessment of uteroplacental perfusion.