ÖZET
Amaç: Üriner inkontinansı olan hastalarda inkontinans tipinin belirlenmesi. Çalışmanın yapıldığı yer: Osman Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı. Materyal ve Metod: Üriner inkontinansı olan 63 hasta iki basamaklı ürojinekolojik protokol ile değerlendirildi. Bulgular: Birinci basamak sonrası 6 (%9.5) hastada üriner enfeksiyon saptanırken, 3 (%4.7) hastada inkontinansın sosyal ya da hijenik bir problem olacak kadar belirgin olmadığı gözlendi. İkinci basamakta değerlendirilen 54 hastanın 13'ünde (%24.2) sadece detrusör instabilitesi, 6'sında (%44.1) sadece anatomik stres inkontinans, 12'sinde (%22.2) miks tip inkontinans saptanırken, 3 (%5.5) hastada inkontinans nedeni olarak belirgin ürojinekolojik anormallik gözlenmedi. Sonuç: İki basamaklı ürojinekolojik protokol ile üriner inkontinansı olan hastaların %94.4'ünde inkontinansın tipi belirlenip, uygun tedaviler uygulandı.

ABSTRACT
Objective: Identifying the type of incontinence in patients with urinary incontinence. Instution: Osman Gazi University Faculty of Medicine Department of Obstetric and Gynecology. Material and Methods: 63 patients with urinary incontinence evaluated by two step urogynecologic protocol. Results: After the first step evaluation urinary infection was diagnosed in 6 (9.5%) patients while significant urinary incontinence was not observed as being a social or hygienic problem in 3 (4.7%) patients. Of the remaining 54 patients evaluated in the second step, it was identified that 13 (24.2%) had pure detrusor instabiliy, 26 (48.1%) had pure anatomic stress incontinence, 1 (22.2%) had mixed type incontinence and 3 (5.5%) had no significant urogynecologic abnormality as a cause of incontinence. Conclusion: Type of incontinence could be identified in 94.4% of the patients with urinary incontinence and aproppriate treatments were given by using two step urogynecology protocol.